martes, 29 de octubre de 2013

PROPUESTA PRESENTADA POR IU DIRIGIDA A LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES DE CMC, AL PRINCIPADO DE ASTURIAS Y A LA JCYL


Dña. Maria Teresa  Martínez López, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Villablino, somete al Pleno de la Corporación para su toma en consideración, si procede, la siguiente:

 
PROPUESTA DE ACUERDO
 

Dirigida a los administradores concursales de Coto Minero Cantábrico, al Principado de Asturias y a la Junta de Castilla y León.

 

Visto que la empresa Coto Minero Cantábrico afronta una situación de concurso de acreedores, con decenas de millones de euros de deuda, con dificultades para reanudar su actividad minera, y con sus trabajadores sin cobrar los salarios de los últimos meses.

 

Teniendo en cuenta, que en estos momentos la extrema situación de desempleo y caos socioeconómico del país, especialmente en el caso de las comarcas mineras que en los últimos años están pasando por su crisis socioeconómica más grave a lo largo de la historia, consideramos que las administraciones autonómicas deben mostrar una sensibilidad especial con estas zonas.

 

Sabemos que la mejora de las vías de comunicación es un pilar imprescindible, pero que todavía continúa pendiente de acometer en las cuencas mineras y que podría significar una importante vía de cara a conseguir un desarrollo económico alternativo y contribuir a la diversificación empresarial de nuestras comarcas.

 

La comunicación entre el suroccidente asturiano y la comarca del Bierzo, fue siempre uno de los proyectos estrella de los diferentes Planes de Reindustrialización de las comarcas mineras y debería ser una demanda prioritaria de los municipios de  Ponferrada, Cubillos del Sil, Toreno, Paramo , Palacios, Villablino y Degaña.

 

Esto fue recogido en la prometida AUTOVIA PONFERRADA- LA ESPINA            que el Ministerio de Fomento tuvo incluida en sus estudios y planes de infraestructuras. En la que el Principado comenzó con el Túnel del Rañadoiro, que permitió acortar 20 minutos entre Degaña y Cangas de Narcea, pero que ha quedado insuficientemente aprovechado por el pésimo estado del tramo a la salida del túnel hasta Fondos de Vega. El túnel fue planteado para un volumen de tráfico muy superior al actual, que solo se logrará con la adecuación del tramo de Fondos de Vega y la adquisición de la carretera de CMC a través de Valdeprado. A su vez, el Principado de Asturias mantiene bloqueada la mejora comprometida en la AS-15, a su paso por Cangas de Narcea y Degaña.

 

Esta autovía se complementa a través de los valles de Palacios, Villablino y Cabrillanes, San Emiliano y Sena de Luna con la Autovía a Villablino y la AP66 (Puente Fernández Casado) comprometida por la Junta de Castilla y León, denominada EJE SUBCANTÁBRICO. La JCYL tiene bloqueada la construcción de la Variante de Villablino, que tiene el proyecto, expropiaciones y trámites realizados, estando solamente pendiente la licitación de las obras.

Coto Minero Cantábrico, como resultado de la fusión de Hullas del Coto Cortes, es titular de la Carretera entre Cerredo (Degaña) y Hospital (Paramo del Sil). Esta carretera fue construida, mantenida y mejorada por la empresa durante décadas, permitiendo el paso a los vehículos de los vecinos de la zona, pero prohibiendo el tránsito de mercancías ajenas a sus explotaciones mineras.

 

En estos momentos la carretera está totalmente deteriorada y abandonada y su titular, COTO MINERO CANTÁBRICO, en situación de insolvencia. Esto causa un importante perjuicio a los vecinos, especialmente del municipio de Degaña, Ibias y de Paramo del Sil.

 

Desde Izquierda Unida planteamos que las administraciones autonómicas adquieran la carretera para formar parte de la red autonómica de carreteras de Asturias y Castilla y León. De esta forma se solventarían las carencias y limitaciones de vías de comunicación, acortando el recorrido desde Ponferrada a Degaña y desde ahí al resto del occidente asturiano, en más de un 50%.

 

Además y dada la situación de insolvencia de la empresa, los ingresos de la enajenación de dicha carretera permitirían recuperar más rápidamente la actividad minera y abonar los salarios adeudados a sus trabajadores.

 

Esta carretera podría pasar posteriormente a formar parte de la  PONFERRADA-La ESPINA.

 

Por lo expuesto, proponemos a los Ayuntamientos afectados la adopción de la siguiente:

 

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

 

  1. La negociación urgente por la JCYL y el Principado de Asturias con los administradores concursales de Coto Minero Cantábrico, para la adquisición pública de la Carretera entre Paramo y Cerredo. En caso de no prosperar dichas negociaciones, se iniciará el proceso de expropiación.

 

  1. La integración de la citada carretera en los catálogos de carreteras de la Jcyl y del Principado de Asturias, acometiendo las pequeñas reparaciones y señalizaciones necesarias en la misma.

 

  1. Destinar el importe de la adquisición de dicha vía, al pago de las nóminas de los trabajadores de Coto Minero Cantábrico.

 

  1. La urgente aprobación por la JCYL del estudio informativo del denominado EJE SUBCANTÁBRICO en su tramo Toreno-Villablino, para iniciar a continuación las obras.

 

  1. El inicio inmediato por la JCYL de las obras de la Variante de Villablino, Rioscuro y Villaseca en la CL-626.

 

  1. La urgente mejora por el Principado de Asturias de la AS-15 entre Fondos de Vega y el inicio del Túnel del Rañadoiro, con la construcción de un túnel para evitar el impacto ambiental de la misma.

 

 

 

Villablino, 28 de octubre del 2013

 

 

 

Fdo. María Teresa Martínez López

       Portavoz del Grupo municipal de IU

 

 

ILMO. AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO          

MANTENIMIENTO EN COLEGIOS, PROPUESTA PRESENTADA EL 31/10/2013


Dña. Maria Teresa  Martínez López, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Villablino, somete al Pleno de la Corporación para su toma en consideración, si procede, la siguiente:

 
PROPUESTA DE ACUERDO

 
De todos es sabido que los servicios que se prestan a los Colegios de la Zona en materia de mantenimiento de una temperatura adecuada en las aulas es claramente insuficiente, igualmente las horas en que se pone en servicio

 

Los niños pasan frío y esto repercute en su rendimiento, además de frecuentes ausencias por enfermedades propias del invierno, agravadas por el frío en las aulas.

 

La climatología de nuestra zona y el largo invierno hacen mas costosa la inversión en combustibles, motivo por el cual se deberían solicitar subvenciones adicionales, no es lo mismo  7 meses de invierno en nuestra zona que en otras mas cálidas.

 

La falta de calor adecuado provoca asimismo la utilización de aparatos eléctricos que hacen subir significativamente las facturas de energía eléctrica.

 
Por lo expuesto, proponemos al Pleno la adopción de la siguiente:

 

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

 

El análisis URGENTE en comisión de las necesidades de los colegios con la  participación de la Dirección y el Ampa de los mismos.

 

Revisión de las instalaciones por expertos y búsqueda de máxima eficiencia.

 

La comisión debe hacer un seguimiento mensual para garantizar el servicio y seguir profundizando en la eficiencia energética.

 

Controlar los suministros por cada colegio y firma de la recepción y cantidad por la Dirección y el Ampa

 

  

 

Villablino, 28 de octubre del 2013

 


 

                                                                Fdo. María Teresa Martínez López

                                                                     Portavoz del Grupo municipal de IU        

mantenimiento preventivo y actuaciones generales de obras en los pueblos del municipio de Villablinopresentado en pleno el 31/10/2013



 

        

 Dña. Maria Teresa  Martínez López, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Villablino, somete al Pleno de la Corporación para su toma en consideración, si procede, la siguiente:

PROPUESTA DE ACUERDO

Los servicios que presta el Ayuntamiento de Villablino a los ciudadanos es sensiblemente mejorable, en lo que a calidad, plazos de ejecución y  aprovechamiento de los recursos tanto económicos como humanos se refiere.

 Los servicios básicos de limpieza viaria, mantenimiento de parques y jardines, mantenimiento del alumbrado público, servicios tales como  de obras, transporte e.t.c son insuficientes, el estado de muchos contenedores creando problemas de insalubridad a los ciudadanos, que la limpieza de alcantarillas no se contempla de forma periódica, así surgen tantas urgencias que se podían evitar así como sus riesgos posteriores, lo mismo ocurre con el abastecimiento de aguas, de todos es bien sabido el problema de la suciedad que arrastra el agua de consumo en nuestros hogares, en cuanto llueve con fuerza, y en segundo lugar ¿ Qué significado tienen esos carteles colocados en nuestras fuentes públicas que indican “ aguas sin garantías sanitarias”? ¿Quién es el responsable de la colocación de dichos carteles?, ¿ Podemos beber el agua del suministro público, sin correr ningún riesgo sanitario?, ¿Cómo podemos acceder a los informes de las analíticas que efectúan los servicios farmacéuticos oficiales de la JCYL?

Queremos hacer mención especial al abastecimiento de agua al Cementerio de Caboalles de Abajo, que a pesar de los escritos y peticiones no se consigue la prestación conseguida hace muchos años

El mantenimientos preventivo de edificios, no se contempla, así se llega al deterioro  total como ejemplo tenemos el del parvulario de Caboalles de Abajo, edificio solicitando  su desafectación al organismo competente para dejarlo llegar a las condiciones actuales. Mención especial merece la instalación eléctrica, calefacción y aislamiento del Edificio del Ayuntamiento de Villablino , el estado del antiguo Ambulatorio, e.t.c.

La atención y el debido  respeto a los Alcaldes pedáneos por parte de los responsables políticos y de servicios municipales, deja mucho que desear  no informando de muchas intervenciones que afectan  al  buen funcionamiento y equidad en los pueblos

       
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:

Que el responsable político del área convoque a la comisión de Obras y servicios para analizar el funcionamiento y encontrar entre todos mejoras que conduzcan a mayor eficacia y racionalización de los medios, elaborando un protocolo de mantenimiento  preventivo y de actuaciones generales

Las subvenciones que se reciben para contratación de personal (en el año actual varias) deberían servir no solo para crear empleo, también para mejorar los servicios al contar con mayor potencial humano.

Proponemos que se adecue el edificio del antiguo Ambulatorio para sede del Ayuntamiento ya que aún se podría recuperar para mejorar la habitabilidad del actual.

 

 

                                                                                  Villablino a 28 de Octubre de 2013

                                                                                         

                                                                                  Fdo.Mª Teresa Martínez López

                                                                                  Portavoz del Grupo Municipal de IU 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ILMO. AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO

OPOSICIÓN AL PROYECTO DE LEY DE RACIONALIZACIÓN Y SOSTENIBILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL presentada por IU en pleno del 31/10/2013


 

      
Dña. Maria Teresa  Martínez López, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Villablino, somete al Pleno de la Corporación para su toma en consideración, si procede, la siguiente:

PROPUESTA DE ACUERDO
 
OPOSICIÓN AL PROYECTO DE LEY DE RACIONALIZACIÓN Y SOSTENIBILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL

Los Alcaldes y Alcaldesas de todos los grupos políticos, exceptuando al Partido Popular,  mostraron el pasado 13 de octubre en Madrid, su  posición radicalmente  contraria al Proyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la  Administración Local, leyendo un manifiesto con el siguiente texto literal:

“El Gobierno presenta esta reforma  con el único objetivo de dar cumplimiento a  la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria. Y pretende basarse en el  argumento de la carga financiera y económica que las corporaciones locales significan para la economía del país. Se trata de una afirmación sin  fundamento, puesto que el endeudamiento público de las entidades locales  está en torno al 4% del PIB, mientras que su déficit conjunto público total alcanzó en 2012 el 0,3% y será del 0% para el periodo 2013-2015. Estamos ante una apreciación errónea de los fines constitucionales de la  Administración Pública, que no son otros que servir eficazmente a los intereses de los ciudadanos y donde las restricciones presupuestarias  constituyen una limitación que se respeta totalmente por las corporaciones locales, y no un fin en sí mismo.

Pero además, son las administraciones locales las únicas que están  disminuyendo su nivel de endeudamiento, de tal modo que en 2012 más de tres mil ayuntamientos tuvieron superávit en sus liquidaciones presupuestarias.

El ciudadano, que es a quien nos debemos, acude a quien le presta mejor los  servicios y si a este fin acude a los municipios, en lugar de a otros entes  de mayor ámbito territorial, es porque percibe que de la cercanía en la prestación se proporcionan servicios donde sus necesidades particulares tienen mejor acomodo.

La ampliación del ámbito territorial del Ente prestador provoca, indudablemente, la pérdida de atención a la particularidad; por otro lado, la eliminación de alternativas al ciudadano no provoca mayor bienestar a éste, sino pura prestación monopolística de los servicios y la clara tentación a privatizar su gestión y/o a requerir mayores pagos o copagos por el acceso a los mismos, lo que indudablemente redundará en unos servicios de menor calidad y mayor coste para el ciudadano. Esta va a ser la consecuencia ineludible de la nueva ley: servicios de mucha peor calidad con un coste más elevado que tendrán que costear los ciudadanos.

Recordemos que la Ley de Bases del Régimen Local, al referirse al municipio, señala que éste es “marco por excelencia de la convivencia civil, cuya historia es en muy buena medida la del Occidente a que pertenecemos. Tanto en España como en Europa el progreso y el equilibrio social han estado asociados desde la antigüedad al esplendor de la vida urbana y al consiguiente florecimiento municipal. Y viceversa, los períodos de estancamiento o de retroceso se han caracterizado igualmente por la simultánea decadencia de las comunidades ciudadanas, que en siglos ya lejanos llegó a consumarse con la ruina y extinción de los Municipios”.

El texto del proyecto del gobierno no es sino una apuesta por la decadencia de las referidas comunidades ciudadanas, que no resuelve en absoluto los problemas reales de estas entidades, que no son los de los alcaldes y alcaldesas sino los de los vecinos. Es un texto que en lugar de profundizar en los derechos democráticos de participación ciudadana, atenta decididamente contra ellos.

Los municipios y Entidades Locales Menores, tal como los concebimos en la actualidad, nacen en el medievo, cuando grupos de gentes se reúnen para mejor administrar sus propios intereses comunes en torno a un núcleo urbano. Así se inicia un proceso que, a lo largo de los siglos permite a estas comunidades deshacerse de los vínculos de vasallaje que los unían a una nobleza ausente, lejana e indiferente a los intereses de los ciudadanos del burgo y organizarse para la mejor gestión de sus intereses comunes. Hacernos desistir del ejercicio de nuestras históricas competencias supone hacernos renegar de lo que somos, recuperar modos de gestión territoriales que han decaído para suerte de todos muchos siglos atrás y negar el modelo de convivencia democrática por el que hemos optado, confundiendo el Estado Constitucional Autonómico con un Estado Antimunicipal.

Así, la demonización que en el proyecto de ley del gobierno se hace por un lado de la entidad local menor, reducto de gran tradición democrática y que no sólo debe conservar su cualidad de Entidad  Local sino que debe ser regulada en cuanto a su competencia y financiación, y por otra del pequeño municipio, ejemplo paradigmático de democracia participativa, propugnan un modelo que no podemos sino rechazar.

Queremos rechazar también y muy enfáticamente el injusto reproche insinuado de las excesivas remuneraciones de muchos de los representantes municipales que, realizan un gran trabajo en miles de casos dedicando larguísimas jornadas sin prácticamente ninguna retribución. Miles de alcaldes y concejales realizan su tarea sin retribución alguna.

El texto presentado, y que se pretende entre en vigor el 1 de enero de 2014, erosiona la autonomía local no respetando las competencias municipales, no tiene en cuenta los principios de proximidad y de equidad en la prestación de los servicios públicos, no respeta las competencias de las Comunidades Autónomas ni las distintas peculiaridades y realidades históricas reconocidas en los respectivos Estatutos de Autonomía y pone en peligro la prestación de los servicios sociales básicos que tanto necesitan los ciudadanos en estos momentos de dura crisis económica.

Pero además, supone obviar los compromisos internacionales adquiridos por España con la firma de la Carta Europea de Autonomía Local en 1985, que establece que el contenido del compromiso adquirido con la adhesión se manifiesta en que las Entidades locales tengan “libertad plena para ejercer su iniciativa en toda materia que no esté excluida de su competencia o atribuida a otra autoridad” pero sobre todo que “el ejercicio de las competencias públicas debe, de modo general, incumbir preferentemente a las autoridades más cercanas a los ciudadanos” y que por tanto “la atribución de una competencia a otra autoridad debe tener en cuenta la amplitud o la naturaleza de la tarea o las necesidades de eficacia o economía”. Este desprecio en poco coadyuva a mantener una credibilidad exterior imprescindible en momentos de crisis como la actual, máxime cuando claramente el modelo propuesto no es ni más eficaz ni más económico.

Al contrario, el modelo propuesto por el gobierno significará una gran ineficiencia en la prestación de servicios básicos (recogida y tratamiento residuos sólidos, limpieza viaria, abastecimiento domiciliario agua potable, acceso a los núcleos de población y  pavimentación de las vías) pero también en las prestaciones sociales fundamentales para millones de ciudadanos. Servicios de atención domiciliaria, teleasistencia, menores, discapacidad, inclusión de inmigrantes, infancia, dependencia, mayores... dejarán de ser prestados desde el conocimiento que proporciona la cercanía, perderán su calidad y eventualmente podrían dejar de dar cobertura a muchos ciudadanos. Ineficiencia y mayor coste para los ciudadanos es el paradigma orientativo del proyecto de ley del gobierno.

Así, en el caso de los municipios con población inferior a 20.000 habitantes, la nueva redacción propuesta por el gobierno del artículo 26.2 de la Ley de Bases, vaciando de contenido competencial a éstos y disponiendo la prestación por las Diputaciones de servicios básicos, constituye el mayor atentado a la autonomía municipal y a la eficiencia en la prestación de servicios imaginable. Sólo provocará servicios peores y más costosos.

Ante la propuesta gubernamental no somos solo los Alcaldes/as los que vemos con preocupación esta reforma, sino que ha habido una reacción social unánime frente a la misma. Es necesario atender las razones que una inmensa mayoría de alcaldes y concejales, asociaciones y federaciones de entidades locales, empleados públicos, organizaciones sociales, sindicales o empresariales han pronunciado con toda claridad y contundencia.

Hoy queremos recoger todas estas voces, poniendo de manifiesto que no se trata tanto de una cuestión de mayorías parlamentarias para la aprobación de la Ley, sino de la necesaria búsqueda del consenso para alcanzar mayorías sociales.

Debe ser a través del diálogo constructivo con las Entidades Locales como se debe abordar el desarrollo del capítulo I del Título VIII de la Constitución y este desarrollo debe definir en primer lugar el modelo institucional de participación efectiva de las Entidades Locales en la elaboración de las Leyes que les afectan y ampliar el régimen de impugnación por éstas de éstas ante el Tribunal Constitucional.

Por la hondura y la trascendencia de esta reforma, por la propia naturaleza de la materia que se pretende modificar y por la necesaria estabilidad y permanencia a que una ley que regule la vida local debe aspirar, solicitamos al Gobierno que, fin de evitar la intervención del Tribunal Constitucional, retire su proyecto de ley y elabore uno nuevo en base a estos principios consensuado con los Alcaldes/as en el que se materialicen las necesidades reales de los municipios y de las entidades locales menores.

Denunciamos pues o estamos en contra de  la vulneración del principio de autonomía local, en su configuración constitucional y en el marco de la Carta Europea de Autonomía Local.

El Proyecto reduce el respeto a la autonomía local a una mera declaración sin contenido, frente a un alud de instrumentos de tutela económica y de gestión.

  La invasión del marco competencial de los diferentes Estatutos de Autonomía que otorgan competencias plenas en materia de organización de la Administración Local  a diferentes CCAA.

   

La reforma local que se define en el Proyecto, sin perjuicio del conjunto de objeciones de fondo que se formulan en estas alegaciones, tendría que establecer su carácter supletorio respecto a las CCAA con competencias plenas en la materia.

  La inadecuación del contenido del Proyecto a las finalidades en que se fundamenta.

   

El Proyecto penaliza las administraciones que han realizado un esfuerzo más eficaz en favor de la contención del déficit público.

  Ni mejora la financiación local, ni consigue la racionalización y sostenibilidad de las finanzas locales

Finalmente manifestar la insolvencia del Proyecto de Ley desde la perspectiva de la financiación de las corporaciones locales. El Proyecto de Ley incorpora modificaciones substanciales en las competencias locales y no lo acompaña con la consiguiente reforma de la Ley de Haciendas Locales con el fin de adecuar su financiación a las responsabilidades que les encomienda”.


PROPUESTA DE ACUERDO

1.- El Ayuntamiento de Villablino muestra su rechazo a la  reforma de la administración local y solicita  al Gobierno de la nación que, a fin de evitar la intervención del Tribunal Constitucional, retire su Proyecto de Ley y elabore uno nuevo en base a los  principios de consenso y de los compromisos políticos básicos, debiendo  contar con la participación de las administraciones locales, tanto directamente como a través de las Comunidades Autónomas en el ámbito de sus competencias.

 
2.- Dar traslado de los acuerdos a los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados y al Presidente del Gobierno.

 
En Villablino a 28 de Octubre de 2013

Fdo. /Doña Mª Teresa Martínez López

Portavoz de Grupo Municipal IU

 

 

 

 

ILMO. AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO

 

Propuesta de IU sobre obras e IBI juntas vecinales de Laciana para el pleno extraordinario del 31 de octubre del 2013




           

Dña. Maria Teresa  Martínez López, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Villablino, somete al Pleno de la Corporación para su toma en consideración, si procede, la siguiente:

 
PROPUESTA DE ACUERDO

 
En el municipio de Villablino mantiene todavía una gran importancia el mundo rural, con alrededor del 50%  de sus ciudadanos residiendo en los pueblos. Esto constituye una riqueza y un atractivo turístico que debemos potenciar y poner en valor. Pero nuestro Ayuntamiento con grandes dificultades presta los servicios imprescindibles, algunas veces con numerosas deficiencias, en los pueblos.

 

Los pueblos de Caboalles de Arriba, Caboalles de Abajo, Orallo, Villager, Rabanal de Arriba, Rabanal de Abajo, Llamas, Sosas, Rioscuro, Robles de Laciana, Villaseca, El Villar y Lumajo cuentan con juntas vecinales, que tratan ,en la medida de sus posibilidades, de contribuir a adecuar sus espacios urbanos, colaborando con ello en la mejora de las condiciones de vida de sus vecinos, en gran medida solventando carencias con inversiones que debería realizar el Ayuntamiento, lo que beneficia a este por el ahorro de esos costes.

 

Izquierda Unida ha mantenido siempre su apoyo inequívoco a la figura de las juntas vecinales, que representan el germen de democracia directa y participativa en el ámbito local.

 

            Las juntas vecinales son propietarias de una gran superficie de montes de utilidad pública (que les generan los escasos recursos económicos con los que cuentan) y algunos edificios en los pueblos (casas del pueblo, consultorios, cabanas, molinos, etc). A su vez no cuentan con otros ingresos con los que cubrir las necesidades de sus vecinos, por lo que en numerosas ocasiones recurren a la colaboración de los mismos en forma de donaciones o facenderas para poder realizar obras y mantener los caminos e infraestructuras públicas de sus pueblos.

 

            Las juntas vecinales de Caboalles de Arriba, Caboalles de Abajo, Villager, Orallo, Lumajo, Rabanal de Arriba y Robles de Laciana nos han trasladado numerosas quejas por el escaso apoyo del Ayuntamiento de Villablino a la hora de ejecutar obras, negando aportaciones económicas e incluso en numerosas ocasiones dilatando la cesión de materiales o la disposición de trabajadores  y medios municipales para la realización de obras de interés general de los lacianiegos.

 

            Recientemente se han aprobado por el Castastro nuevas valoraciones catastrales, que afectan en gran medida a las juntas vecinales de Laciana, obligándolas al pago de cantidades desorbitadas en concepto de Impuesto de Bienes al Ayuntamiento de Villablino.

 



          
 

Algunos de los bienes podrían estar amparados por las exenciones o bonificaciones establecidas en el RDL 2/2004 pero consideramos necesario extenderlas a la totalidad de bienes públicos propiedad de juntas vecinales. ventajas que ya vienen disfrutando otras entidades, con justificaciones más discutibles, como la Iglesia Católica.

 

            Asimismo a la hora de ejecutar obras de mejora en nuestros pueblos las juntas vecinales solicitan la preceptiva licencia municipal de obras, lo que genera la obligación al pago del 2,3% en concepto ICIO y de un 0,5% por la tasa de licencia de obras.

 

            En definitiva que el Ayuntamiento lejos de colaborar con las juntas vecinales en la mejora de las condiciones de vida de sus vecinos y al embellecimiento de sus pueblos, grava con tasas e impuestos inasumibles a las juntas vecinales, imposibilitando su labor.

 

Propuesta de resolución:

 

  1. Que el Ayuntamiento de Villablino colabore con las juntas vecinales del municipio, en la ejecución de obras de interés en los pueblos (económicamente o bien cediendo personal y materiales).
  2. Que se apruebe una modificación de la ordenanza fiscal reguladora del Impuesto de Bienes, incluyendo todos los bienes de las juntas vecinales como supuestos de no sujeción o añadiendo una exención o bonificación que las ampare.
  3. Que se apruebe una modificación de la ordenanza reguladora del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, que declare exentas o con bonificación las solicitadas por las Juntas Vecinales.
  4. Que se apruebe una modificación de la ordenanza reguladora de la Tasa por Expedición de Licencias Urbanísticas, que declare exentas a las Juntas Vecinales en el pago de dicha tasa para sus obras.

 

Villablino a 28 de Octubre de 2013

 

                                                           Fdo.Mª Teresa Martínez López

                                                                       Portavoz del Grupo Municipal de IU

 

 

 

 

 

 

 

ILMO AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO

martes, 8 de octubre de 2013

MANIFESTACION VILLABLINO


NOTA DE PRENSA






Los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento de Villablino, MASS, PP, PSOE e IU y las organizaciones sindicales CC.OO, UGT y USO, convocan una manifestación por la defensa de la minería del carbón, el empleo y el respeto  de nuestra dignidad, el día 11 de Octubre a las 18.00 horas.

Se hace un llamamiento a todos los ciudadan@s a participar masivamente en defensa justa de nuestros derechos. Se solicita el paro voluntario de todos los establecimientos  desde las 18.00 horas hasta el final de la manifestación.

Comenzará en la Avda. Constitución frente a la sede de los sindicatos, y tras un recorrido por las calles de la villa, finalizará en el mismo lugar con la lectura de un manifiesto consensuado por los convocantes.


Los convocantes: MASS, PP, PSOE, IU
                                                   CCOO, UGT, USO