miércoles, 25 de diciembre de 2013

Nuevos empresarios para las minas de MSP y HCC


COMUNICADO DE PRENSA

En los últimos días, como había adelantado Izquierda Unida, se ha presentado una oferta de adquisición para la mina de Cerredo, en la que trabajan más de un centenar de mineros lacianiegos. La misma plantea respetar la totalidad de los puestos de trabajo de CMC (372 empleados) incluyendo no solo a los mineros de Cerredo, sino también a los de lavadero, ferrocarril y oficinas (que trabajan en el Sector Servicios de Villablino).
Como no podía ser de otra forma valoramos positivamente dicha oferta así como las que pudieran presentarse en el proceso judicial, en las que pedimos al juzgado de lo  mercantil que se valoren fundamentalmente las garantias de estabilidad para la totalidad de los empleos que oferten los empresarios interesados, acreditando su solvencia y compromiso de futuro. Dichas peticiones fueron planteadas por Izquierda Unida en la reunión mantenida en Villablino con los administradores concursales.
La recién publicada convocatoria de las ayudas al carbón para el 2013 (ya solicitadas por los administradores), y las previsiones realizadas por el ministerio (en la ultima mesa de seguimiento del Plan del Carbón a los sindicatos mineros), negando acceso a las unidades productivas de Coto a las próximas convocatorias de ayudas 2014 y los cupos de carbón térmico para 2014, condenan a muerte a Coto Minero Cantábrico, por estar en un proceso de liquidación concursal.
Pero lo más grave es que el Ministerio niega la posibilidad de traspasar las ayudas y el cupo térmico a las nuevas empresas que adquieran las unidades de producción y garanticen los 372 empleos actuales.
Este fin de semana se celebró concejo sobre CMC en Cerredo, convocado por el Alcalde de Degaña y la Parroquia de Cerredo, al que invitaron a participar exclusivamente a los mineros de Cerredo. En la misma se puso sobre la mesa la pretensión del Grupo Vitorino Alonso (a través de Uminsa u otras sociedades) de hacerse nuevamente con la mina de Cerredo, manteniendo únicamente algunos de los empleos de la misma y LIQUIDANDO a los mineros y trabajadores de la provincia de León.
Calificamos de cambalache y despropósito esta propuesta por lo siguiente:
  1. Coto Minero Cantábrico fue puesta en liquidación exclusivamente por la nefasta gestión de este supuesto empresario, posiblemente por los elevados “costos” de los suministros y servicios prestados por sus empresas subcontratadas.
  2. Coto Minero Cantábrico disfruta en Cerredo de un elevado cupo de carbón, trasvasado junto con sus plantillas de las minas de la MSP cerradas en los últimos años en Castilla y León.
  3. Uminsa está en situación de concurso de acreedores, con una deuda reconocida superior a 40 millones de euros, por lo que dudamos de la solvencia y compromiso de futuro de su oferta.
  4. Vitorino firmo contratos, acuerdos y convenios muy beneficiosos para Uminsa en relación a la explotación de las concesiones mineras de CMC, que han sido rescindidos (o lo están siendo) por los administradores concursales y que deberían ser objeto de investigación por el juzgado de lo mercantil, ya que pudiéramos estar ante una descapitalización provocada de CMC por sus anteriores gestores.
  5. Se debe primar a empresas interesadas en adquirir las unidades de producción de CMC  que garanticen la totalidad de los empleos, con solvencia y garantía de futuro. Modificando la normativa si fuera preciso para permitir traspasar a dichas empresas junto con las unidades productivas y la plantilla, la “mochila” de ayudas y cupos de carbón térmico actuales.
Y por todo ello, con el objetivo de mantener la actividad minera y principalmente los empleos en la comarca de LACIANA, Izquierda Unida provincial, a petición de IU en Laciana, reclama.
1.    Que el Ministerio de Industria apueste por mantener activas las Unidades Productivas de Coto Minero Cantábrico, que cuentan con las mejores reservas de carbón y están entre las más rentables del país.  Reclamamos que la SEPI, directamente o a través de HUNOSA, presente oferta de adquisición para la totalidad de los activos de CMC.

2.    Que el Ministerio en la publicación del “Decreto de Garantía de Suministro” para 2014, se reserven, al menos, los tonelajes actuales ayudados de suministro de dichas unidades de producción  (157.000 toneladas a Anllares y 565.000 toneladas a Compostilla). Este cupo térmico deberá ponerse a disposición de las empresas que adquieran y exploten las unidades productivas en Cerredo, Laciana e Ibias y garanticen la totalidad de los empleos actuales.

3.    Reclamamos especialmente que en la convocatoria de ayudas 2014 se incluyan las unidades de producción (Coto Subterránea, Cantábrico Subterránea y Cielo Abierto Única) con los mismos tonelajes y ayudas que los que le corresponderían a la empresa anterior para su cobro por las empresas que adquieran y exploten las unidades productivas en Cerredo, Laciana e Ibias.

martes, 3 de diciembre de 2013

Alegaciones presentadas a ordenanza seguro Leitariegos


IU Laciana, con CIF: G-78269206, domicilio para notificaciones en la calle Las Galianas, nº 1 bajo, CP: 24100 de la localidad de Villablino por la presente expone

Que permaneciendo todavía en período de exposición al público la PROPUESTA DE MODIFICACION DE LA ORDENANZA Nº 11. Seguro de Accidentes y Responsabilidad Civil Usuarios estaciones de Esquí presento la siguiente RECLAMACION oponiéndose a la misma.
JUSTIFICACION
En primer lugar estimar adecuado ofrecer a los esquiadores la contratación, junto con el forfait, de un seguro que cubra los accidentes que los esquiadores sufran en nuestra estación de esquí.
Nuestras alegaciones van en el sentido de reclamar un precio más reducido para dicho seguro en el caso de Leitariegos, basándonos en lo siguientes motivos:
Leitariegos es una estación más pequeña que San Isidro, disponiendo de 11 pistas con 7 km esquiables, accesibles con 6 remontes. Mientras que la estación oriental cuenta con 35 pistas con 34 km. esquiables con 15 remontes. Esto indica que los precios que se cobren al esquiador deben ser sensiblemente inferiores en Leitariegos respecto a San Isidro.
Leitariegos es en estos momentos el principal estímulo económico y de empleo en la comarca de Laciana, especialmente afectada por el proceso de liquidación concursal de CMC, por lo que la Diputación debe apoyar esta estación como vía de desarrollo alternativo.
La prestación del servicio no tiene los mismos costes en San Isidro y Leitariegos, como puede verse en la licitación de la poliza de seguro, según anuncio publicado en el B.O.P. del 18 de noviembre, el presupuesto de Leitariegos es de 27.046,50 € mientras que el de San Isidro es de 68.615 €.
Por tanto, solicitamos se modifique la ordenanza nº 11, en el sentido en que se reduzcan las primas para la estación de Leitariegos, al precio de 2 € para uso diario, 3,50 euros para 2 dias, 5 euros para 3 dias, 6,50 euros para 4 dias, 8 euros para 5 dias y 30 euros para el abono anual.

Sírvase por tanto recibir la presente RECLAMACION y la tenga en cuenta a la hora de mejorar la Ordenanza, revisar las tasas, su incremento y exenciones, y servir a su modificación respetando tanto los derechos como los deberes de los usuarios del centro

En Villablino, a 28 de noviembre de 2013

domingo, 1 de diciembre de 2013

Preguntas pleno ordinario noviembre 2013



 
En el pleno del día 29 de noviembre de 2013 realizamos una serie de preguntas al equipo de gobierno, dos de ellas por escrito y otras de forma oral.

 
Dña. María Teresa Martínez López, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Villablino, a tenor de lo establecido en los Artículos 91.4 y 97.3 del Real Decreto 2568/1986, del 28 de noviembre por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, somete al Pleno de la Corporación para su toma en consideración, si procede, la siguiente:

P R E G U N T A
Teniendo en cuenta que pronto se inicia la temporada de esquí y que ya hemos traído a pleno la necesidad de un autobús para transporte de esquiadores o población en general a la estación de esquí de Leitariegos, nos gustaría saber si hay alguna novedad o decisión tomada al respecto.


 La respuesta fué que están en conversaciones con la presidente de la Diputación. Esperemos que se concreten en soluciones.

 
P R E G U N T A
Sabemos que a fecha de hoy, no se ha corregido el problema de los alumnos que no tienen plaza en el autobús escolar que se desplaza a Villablino pasando por los diferentes pueblos aledaños. Concretamente tenemos entendido que este problema afecta a 3 niños en Robles y 2 de la pedanía de Sosas.
Quisiéramos saber si se está haciendo algún movimiento al respecto y  si se han tenido conversaciones con la Dirección Provincial de Educación en aras a solventar esta situación, situación que por otro lado no sabemos si es un problema de una mala previsión por parte de los colegios, que supongo deberían actuar con un margen cuando transmiten los datos a la JCYL o si es de la empresa de autobuses o de la propia administración competente.  Creemos que esta zona por sus especiales características no debería encontrarse con ese problema, sino una vez más estaríamos retrocediendo en el tiempo, los que acudimos al Instituto de Villablino a estudiar hace muchos años recordamos como bajaba el autobús, lleno y con gente de pie, situación que lógicamente no deseamos ahora, pero no se dejaba a nadie en tierra por falta de plazas.


La respuesta fué que están en conversaciones con la presidente de la Diputación. Esperemos que se concreten en soluciones.

ESPEREMOS QUE TANTA CONVERSACIÓN CON DIPUTACIÓN NOS REPORTE MPORTANTES MEJORAS PARA LA ZONA!!!!!! 
 
También realizamos otra serie de preguntas orales:

  •  EXPLICACIÓN DE POR QUÉ NO SE CONVOCÓ COMISIÓN CON EL TEMA DE AYUDAS  DE LIBROS Y SE HIZO UN TRABAJO CONJUNTO, MÁXIMO CUANDO FUE NUESTRO GRUPO EL QUE TRAJO EL TEMA A PLENO Y SE QUEDO EN BUSCAR UNA SOLUCIÓN CONJUNTA Y ENCIMA NOS TUVIMOS QUE ENTERAR POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE QUE YA SE HABÍAN FORMALIZADO CONLOS COLEGIOS UNA SERIE DE ACTUACIONES?
Parece ser que fue una actuación que realizo la concejalía de asuntos sociales sin más.

  • Cómo es posible que cada vez que se va a hablar con la encargada de la Casa de Cultura, no se encuentra en su lugar de trabajo, 3 intentos en esta semana a media mañana, y nadie sabe nada incluso, hay gente que protesta y se va sin resolver sus dudas, no debería ser un sitio dinámico en el que siempre hubiera en horario de mañana y tarde alguien que se encargara del recinto así como que informara convenientemente de todo lo que allí acontece- es un desastre-
Respuesta de la alcaldesa, la encargada tiene trabajos y exposiciones fuera de horarios que se coordinan por la concejala de Cultura. Reclamaremos información al respecto en la comisión de educación

  • Por que se han iniciado los trámites para la contratación temporal de desempleados sin aprobarse en la comisión de personal las bases, como fue acordado por este pleno a propuesta de Izquierda Unida?
La respuesta es que se actuó con toda la urgencia que requería el momento impuesto por el ECYL, no dio tiempo a nada, contestó la alcaldesa e incluso aseveró que quedaron puestos sin cubrir por falta de personal, ya que la subvención era expresamente para desempleados considerados de exclusión social según las bases del ECYlL a lo que nosotros replicamos que a todas estas  ofertas de empleo vengan de donde vengan, tengan las bases que tengan, se les debe dar la máxima difusión para que la gente lo sepa, bien a través de  la página del ayuntamiento o de otros medios de difusión y qué menos que se enteren todos los miembros de la corporación sean del grupo que sean. 

  • Se va a requerir a la empresa constructora la reparación de los defectos en los trabajos realizados en aceras calle Cuetonidio y demás  (baches por repises en las canalizaciones) ya que la obra ejecutada con el Plan E se encuentra en periodo de garantía.
 Reconocieron que no lo habían iniciado, pero que lo revisarán.
  • EXPLICACIÓN CAMBIOS EN LA ESCUELA DE MÚSICA (SE CAMBIO LA DIRECCIÓN CURIOSAMENTE POR UNA PERSONA QUE YA HABÍA SIDO DIRECTORA Y HACE UNOS AÑOS SE DECIDIÓ QUE NO ERA LA PERSONA ADECUADA. ¿POR QUÉ AHORA SI LO ES?

Respuesta de la Alcaldesa, a esa directora yo la aparté y la nueva concejala la ha vuelto a poner. En fin, muy clasificadoras y transparentes en la respuesta.


Por último se preguntó por el informe que quedó pendiente en el pleno extraordinario anterior sobre si era posible la exención de IBI por el patrimonio de las Juntas Vecinales,surgido a raíz de los últimos cambios catastrales con el objeto de recaudar más impuestos.

Parece ser que todavía no ha habido tiempo para su confección por parte del Sr. Secretario pero nos adelantó que iba a ser negativo porque no podía ser de otra manera.