martes, 25 de febrero de 2014

PETICIÓN A INSPECCIÓN DE TRABAJO DE UNA INVESTIGACIÓN SOBRE LAS EMPRESAS DEL GRUPO ALONSO


COMUNICADO DE PRENSA

IU reclama que la inspección de trabajo abra una investigación sobre la totalidad de las empresas del Grupo Alonso para aclarar la situación en que se encuentras sus plantillas. Reiteramos la necesidad de su nacionalización pero con anterioridad a este paso es  necesario asegurar los derechos de los trabajadores víctimas de las políticas laborales de este especulador.

El Grupo Vitorino Alonso, con sus empresas matrices Uminsa y Coto Minero Cantábrico (hasta su proceso de liquidación concursal), ha recibido ingentes subvenciones del Instituto del Carbón en los últimos 20 años, que, algunas fuentes datan en más de 2.110 millones de euros en ayudas desde 1990, es decir más de 351.000 millones de las antiguas pesetas.

Hay que recordar que este empresario “medró” rápidamente adquiriendo numerosas empresas mineras en León, Palencia y Asturias (con el apoyo de ciertos dirigentes del PSOE y el PP). Empresas que iba fusionando con Uminsa a la vez que iba cerrando sus explotaciones y trasladando sus plantillas.

Tanto en Uminsa como en CMC, hasta que perdió el control sobre su gestión, el Grupo Alonso podría haber enmascarado los beneficios, en unos costes sobrevalorados ocasionados por un entramado de subcontratas del mismo grupo, cuyo único fin era generar el gasto a justificar y por supuesto, que sus trabajadores no tuvieran los mismos derechos que los de las empresas matrices.

CMC está en proceso de liquidación concursal, en el que sus explotaciones mineras deberán ser puestas a disposición de nuevos empresarios que apuesten por el mantenimiento de la actividad minera en Laciana y el Suroccidente de Asturias.

Uminsa, a día de hoy ha cerrado todas sus minas de interior en Palencia, solo tiene funcionando el pozo Pilotuerto en Tineo y el grupo Salgueiro en Torre del Bierzo, además de explotar en alquiler algunas capas en la mina de Cerredo, propiedad de CMC.

En los últimos años, el Grupo Alonso, excusandose en el nulo interés del gobierno de Rajoy por el sector de la minería autóctona del carbón, ha impuesto unas durísimas rebajas de condiciones laborales de los trabajadores, en el marco de lo que su portavoz denominaba plan de viabilidad. Muchas de ellas desembocaron en despidos colectivos, que los Tribunales han declarado nulos, condenando solidariamente a las empresas del Grupo Alonso a su readmisión. Así ha sucedido tanto con empleados de las matrices como con algunas subcontratas, tanto de interior, como de cielos abiertos o servicios.

Esto se agrava en estos momentos, en los que por la inquina que el Partido Popular mantiene con la minería, Vitorino ha hecho caer sobre sus empleados todo el peso de las reducciones de ayudas y de su caótica gestión a lo largo de las ultimas décadas.

Especialmente grave es la situación de los empleados de sus empresas auxiliares y subcontratas mineras; Exconci, Vencove, Macneny, Alneba, Cienfuegos, Roel, Ten, Tebsa, Centuria, Enermisa, Carbocal, Esvida, Sermilesa, Cepile, Norfesa, etc. Estas son algunas de las empresas que todos estos años, podrían haber servido para aumentar “presuntamente” ayudas publicas incrementando los costes de los servicios que prestaban a las matrices Uminsa y CMC.

En estos momentos Vencove, Exconci y otras de estas empresas tienen cientos de trabajadores en EREs continuados, que han acabado con la prestaciones por desempleo acumuladas por sus trabajadores, a la vez que sus empresas les adeudan varias nominas.

Y como puntilla, para solventar su pretendida precaria situación económica, la dirección del Grupo Alonso, “propone” a sus trabajadores como única salida la tramitación de su despido, en los que para mayor vergüenza pide que sean solicitados por los trabajadores (por impagos reiterados).

Animamos a esos trabajadores, entendiendo su situación económica angustiosa, a defender sus derechos, entre los que quizás deberian valorar exigir judicialmente la aplicación de lo dictado por diversas sentencias anteriores, en las que se declaró la existencia de Grupo Empresarial Victorino Alonso.

Exigimos que el Grupo Alonso y particularmente UMINSA responda mancomunadamente por el manteniemiento de esos empleos, incorporando a los trabajadores de todas estas empresas, que vienen realizando a lo largo de todos estos años, trabajos y servicios exclusivos para Uminsa dentro de sus explotaciones mineras.

Exigimos igualmente que los trabajadores de las empresas auxiliares antes descritas, dependientes todas del sector, se incluyan en el Plan de bajas incentivadas incorporado en el Plan del Carbón. Se reconozca a todas las plantilla de interior y exterior dentro del régimen especial de la minería y no en el de la construcción o transportes como ocurre en estos momentos.

Reclamamos la actuación de la inspección de trabajo abra una investigacion sobre la totalidad de las empresas del Grupo Alonso para aclarar la situación en que se encuentras sus plantillas.

Oscar Liñán Cuellas. Coordinador Comarcal de IU Laciana

Santiago Ordóñez González, Coordinador Provincial de IU León

sábado, 15 de febrero de 2014

ALBERTO GARZÓN EN LEON, CON SU REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y SOCIAL

SI QUIERES VER EL VIDEO GRABADO DE LA CHARLA- COLOQUIO QUE EL DIPUTADO DE IU DIO EN EL AUDITORIO DEL INSTITUTO JUAN DE LA ENCINA DE LEÓN PINCHA EN EL SIGUIENTE ENLACE O COPIA Y PEGA EN GOOGLE:
ES IMPORTANTE TENER EN CUENTA QUE ESTE DIPUTADO ESTÁ TENIENDO ESTE DETALLE FUERA DE LA ÉPOCA DE ELECCIONES Y ES DE AGRADECER.





IMAGENES ASAMBLEA CELEBRADA EN LEON PARA LA ELECCION DE COORDINADOR PROVINCIAL EL 1 DE FEBRERO DE 2014



domingo, 9 de febrero de 2014

PREGUNTAS REALIZADAS POR IU EN EL PLENO DEL 31 DE ENERO2014


·        En qué situación se encuentra la construcción del Parador? Reclamación   devolución finca de las escuelas.
 
       R.-  Sonrisas por respuesta y nada más seguiremos insistiendo.

·        En qué situación se encuentra la creación del Grupo de protección Civil?
 
R.- Parece ser que está en marcha, hay 11 personas dispuestas y están pendientes de decidir un seguro, esperemos que a esas personas se las forme adecuadamente.
 
·        Los planes  que había para el área de juventud, que se iba a utilizar el piso donde estuvo el juzgado….? Planes para jóvenes…por qué no se crea una bolsa de empleo para jóvenes a la que tengan acceso todos los que lo deseen y no solo los que convenga a los representantes del pueblo en este Ayuntamiento?
 
R.- A la espera de que se llegue a un acuerdo con la Fundación Sierra Pambley para ubicar la guardería en el sitio habilitado para ello y al quedar libre el espacio para la actual ludoteca, se instalara allí la infraestructura necesaria para la juventud.  La bolsa de empleo para jóvenes, les pareció una buena idea, veremos si realiza esta acción y da los resultados deseados. 

·        Dónde se van a gestionar los puestos de trabajo para el  camping? Sabemos que los currículos se pueden llevar al concejal de Medio ambiente…quien recogía los del Gadis y por qué se despieza carne y pollos en la Casa de Cultura acaso se le va a dar alguna otra utilidad, como sala de despiece o algo parecido por ejemplo?
 
R.- El concejal de medio ambiente nos indica que si se recogen currículos en el Registro del Ayuntamiento, que se ha quedado con los que van a llevar la gestión del camping (Laciana Natura) en que se haga así, posteriormente se los entregarán para que hagan "la selección adecuada".
     En cuanto al "caso Gadis", responde nuestra alcaldesa que la única relación que han tenido es un convenio que se ha firmado para que dispongan de La Casa de Cultura, es decir de unas aulas habilitadas para realizar unos cursos de formación para la gente que ha sido seleccionada según Currículos y entrevista personal, en ningún momento se habló de si se dejan las aulas a cambio de alguna remuneración.
     En cuanto a la casuística de que tantas personas allegadas a los concejales gobernantes estén realizando dicho curso, hay un agrio debate en el que se niega que sean tantos y concretamente el concejal del MASS reacciona muy enfadado dirigiéndose a la portavoz del grupo de IU y tratándola de Vd. con tono elevado, le indica a ver si por ser concejal de este Ayuntamiento su mujer no tiene derecho a tener un puesto de trabajo, añade pues él está en un ERE y ella en situación de paro. (A nadie se nos escapa que en esa situación estamos una gran mayoría de lacianiegos y lacianiegas....)

·        La obra de la plaza de Villablino, concretamente los adoquines que se están levantando con el consiguiente riesgo de provocar un accidente a los viandantes, se van a tomar medidas?
 
R.- Responde nuestro concejal de obras, reconociendo como cierto el problema y diciendo que se van a poner a resolverlo a la mayor brevedad posible.

·        Referente al alumbrado público, cada cuanto tiempo se hace revisión y se va a proceder a la retirada de las farolas viejas de la carretera de Villager y darles utilidad en los puntos donde no hay iluminación o es muy escasa?
 
R.- Nos contesta el concejal de obras que las revisiones son muy costosas y que el camión del que disponían no está legalmente adaptado para dicha función.  En cuanto a la retirada de las farolas viejas de Villager dice nuestro concejal que se retirarán lo antes posible y se les procurará dar un destino adecuado. (esperemos se coloquen en zonas en las que hay poca o nula visibilidad y en algunos pueblos en los que son muy necesarias)

·        Cada cuánto tiempo se hacen controles sobre las instalaciones de los parques y mantenimiento de los mismos (máximo después de ver los recientes accidentes acecidos en Madrid…)?
 
R.- La respuesta fue que se tendría en consideración nuestro ruego.

·        El aparato de Rayos X del Centro Socio Sanitario tiene estropeado el sistema de elevación de pacientes, con el consiguiente trastorno para personas con problemas de movilidad, se va a tomar alguna medida?
 
R.- Tomó nota de ello la concejala de asuntos sociales y a día de hoy sabemos que efectivamente estaba estropeado el sistema de elevación del aparato anterior y como era costoso el arreglo el Sacyl lo ha sustituido por uno antiguo sin sistema de elevación, pero dice que funciona muy bien.(quedamos a la espera de lo que nos indiquen los usuarios)

·        Sobre la retirada de nieve, más o menos correcta en Villablino pero que deja bastante que desear en los pueblos aledaños, con los consiguientes problemas que ello conlleva, como por ejemplo el caso de un vecino de la Revoltona que se puso enfermos y tuvieron dificultades para el acceso de la ambulancia a su casa.
 
R.- La respuesta fue que tomaban nota y se ponían en contacto con los responsables del servicio (suponemos Diputación).

·        Sobre las goteras y deficiencias del Parvulario, que lleva sufriendo desde hace algún tiempo este problema con el consiguiente deterioro del mismo. Se van a tomar medidas al respecto?
 
R.- Esta pregunta también la hicieron los representantes del PP y a todos se nos contestó que mandarían un técnico en breve para solventar dicho problema.

 

jueves, 6 de febrero de 2014

MOCIÓN SOBRE PUESTOS DE TRABAJO EN SUPERMERCADOS GADIS

LA SIGUIENTE MOCIÓN SE PRESENTÓ EN EL PLENO DEL DIA 31 DE ENERO 2014 POR PARTE DE NUESTRO GRUPO, CON LOS VOTOS A FAVOR DE LOS REPRESENTANTES DE IU, LOS VOTOS EN CONTRA DE TODOS LOS REPRESENTANTES DEL PSOE Y MASS Y LAS ABSTENCIONES DE LOS REPRESENTANTES DEL PP DEL AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO.
    AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO
María Teresa Martínez López, Portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Villablino, al amparo de lo dispuesto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta para su aprobación la siguiente Moción  de Aclaración por parte del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Villablino sobre el clamor popular respecto a la implicación del Ayuntamiento en la asignación de puestos de trabajo en el Supermercado que se instala en Villablino “Gadis”

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Hay una gran inquietud en Laciana donde el empleo es muy escaso y muchos Lacianiegos y Lacianiegas esperaban obtener un empleo en el Supermercado Gadis con motivo de su próxima apertura. Se dice que entre la Empresa y el Ayuntamiento había un compromiso de adjudicar algunos puestos a personas nominadas por el Ayuntamiento. No sabemos a ciencia cierta que esto sea así no obstante llama poderosamente la atención que varias de las personas seleccionadas para la formación sean familiares muy allegados de los concejales del equipo de Gobierno.
Nuestra preocupación constante durante la presente legislatura, ha sido exigir transparencia en los procesos de selección de personal para cubrir las plazas que se convocan con motivo de las subvenciones que se reciben para fomento del empleo. Se ha mejorado tanto las bases como las composiciones del Tribunal e insistimos continuamente en que las solicitudes al INEM contengan los perfiles claros para asignar adecuadamente las personas desempleadas candidatas.
Por todo lo expuesto el Grupo Municipal de IULaciana PROPONE AL PLENO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO LA ADOPCION DE LOS SIGUIENTE ACUERDOS:
        *Pedir al equipo de Gobierno que clarifique las circunstancias que concurren sobre la nominación de personas  candidatas a los puestos de trabajo en el Supermercado y explique la casualidad de la selección para la formación de varias personas, tan allegadas al equipo de Gobierno
       
         *Manifestar que los ciudadanos tienen el derecho a conocer todo sobre este tema e insistir en el malestar de todos los Lacianiegos, muchos de ellos no solo no han sido seleccionados, ni siquiera se les ha comunicado nada sobre su solicitud, si la relación del Ayuntamiento con la Empresa es tan estrecha debía este Organismo pedir a Gadis respeto para sus ciudadanos.

 

                                                                                                                                                                                 Fdo. María Teresa Martínez López

                                                                                                                                                                   Portavoz de Grupo Municipal IULaciana

 

 

                                                                                                                                                                                  En Villablino a 30 de Enero del 2014

martes, 4 de febrero de 2014

AYUDA PARA LOS PAGOS DE IMPUESTOS DE LAS PEDANÍAS

Esta moción fue presentada por IU en el pleno del 31 de enero 2014 y quedó sobre la mesa a la espera de saber a cuánto asciende la cantidad que cada pedanía debe abordar y si se puede presupuestar para 2014.

Dña. María Teresa  Martínez López, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Villablino, somete al Pleno de la Corporación para su toma en consideración, si procede, la siguiente:

 M O C I O N

En plenos anteriores, se ha pedido por parte de nuestro grupo a esta corporación, que desde el Ayuntamiento de Villablino se tomaran las medidas oportunas para que las juntas vecinales pudieran quedar exentas de pagar el IBI, así como una disminución en el impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras y de la tasa por el otorgamiento de licencias urbanísticas, quedando a la espera de un informe legal  por parte del secretario del Ayuntamiento en el que finalmente se nos informa de la imposibilidad de tomar medidas a través de una ordenanza municipal.

Es por ello que si a través de una ordenanza que regule la exención del IBI a las Juntas Vecinales, así como la disminución de la tasa por licencias de obras, así como la de las licencias urbanísticas, no es posible mejorar la situación de las pedanías en estos aspectos,  pues que se apruebe en este pleno la iniciativa de dotar a las Juntas Vecinales de una Ayuda o Subvención por parte de este Ayuntamiento, que libere a las pedanías de las importantes cargas que supone, el atender a los pagos mencionados anteriormente sobre todo cuando no hay remanente alguno.  Lo que imposibilita el poder hacer mejoras en el entorno del municipio de Villablino.

 

En Villablino a 27 de enero del 2014

 

Fdo. Maria Teresa Martínez López

Portavoz del grupo municipal de IU

 

AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO

POBREZA ENERGÉTICA

La siguiente Moción fue presentada en el pleno del día 31 de enero y aprobada por todos los grupos excepto PP que se abstuvo en la votación. .Se trata de una moción genérica presentada en todos los Ayuntamientos donde IU tiene representación

AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO

María Teresa Martínez López, Portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Villablino, al amparo de lo dispuesto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta para su aprobación la siguiente Moción  de MEDIDAS PARA PREVENIR LA POBREZA ENERGÉTICA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La pobreza energética se puede definir como aquella situación que sufre un hogar incapaz de pagar una cantidad de servicios de la energía suficiente para la satisfacción de sus necesidades domésticas y/o cuando se ve obligado a destinar una parte excesiva de sus ingresos a pagar la factura energética de su vivienda.

La pobreza energética depende fundamentalmente de tres componentes: los ingresos familiares, los costes de la energía y la calidad de la vivienda en cuanto a su eficiencia.

Según la Encuesta de Presupuestos Familiares —EPF— y la Encuesta de Condiciones de Vida —ECV—, entorno al 10% de la población española la sufre (4 millones de personas), y se trata de un fenómeno in crescendo, mientras el desempleo y la crisis económica merman el poder adquisitivo de la ciudadanía, los servicios básicos como la electricidad, el gas o el agua, cuyos precios se han encarecido sin tregua, están acaparando cada vez mayor proporción en el presupuesto familiar.

La ECV de 2011 destaca que el 6% de la población no puede mantener su vivienda a una temperatura adecuada, porcentaje que se sitúa en el 8% el caso de mujeres que habitan solas. Se trata todavía de un fenómeno invisible tanto por su carácter doméstico como por su interrelación con otras manifestaciones de la pobreza y exclusión social. Y pese a la dificultad de cuantificar este fenómeno ya existen estudios reflejan  como la pobreza energética se incrementa en nuestro país. 

El último informe del Observatorio de Vulnerabilidad de Cruz Roja señala que cerca del 58% de las personas atendidas por Cruz Roja durante el 2013 tenía problemas para mantener su casa a una temperatura óptima, un 16% más que en el 2011. Otro dato es  que una de cada tres personas atendidas por Cruz Roja no puede pagar los suministros básicos, como el agua, la luz o el gas.

La pobreza energética tiene un impacto profundo en la vida de las personas y puede influenciar en su esperanza de vida y en el agravamiento de enfermedades crónicas. Se estima que la pobreza energética puede ser  responsable de más de  2.300  muertes prematuras anuales  frente a las 1.480 provocadas por accidentes de tráfico. Las consecuencias de la pobreza energética son múltiples: la falta de calefacción afecta a la higiene, la salud (dilema «heat or eat», afecciones respiratorias, etc.) y, a menudo, genera sobre mortalidad y sobreendeudamiento, así como aislamiento social y geográfico.

La UE también comparte este diagnóstico y ya en las Directivas 2009/72/CE y 2009/73/CE del mercado interior de electricidad y gas, respectivamente, plantean exigencias que obligan a los Estados Miembros a adoptar medidas para abordar el fenómeno de la pobreza energética.

 

El Dictamen del CESE —Comité Económico y Social Europeo— de 2011 sobre «La Pobreza Energética en el contexto de la liberalización de la crisis económica» señala que la pobreza energética es una nueva prioridad social que necesita apoyo a todos los niveles y propone que la pobreza energética se tenga en cuenta a la hora de elaborar cualquier política energética.

Y en un posterior dictamen de 2013 «Por una acción europea coordinada para prevenir y combatir la pobreza energética», el mismo CESE —Comité Económico y Social Europeo—,  manifiesta que la energía es un bien común esencial, debido a su papel indispensable en todas las actividades cotidianas, que permite a cada ciudadano tener una vida digna, mientras que carecer de él provoca dramas. Añade que la pobreza energética mata física y socialmente.

El Estado español es el país de la UE27 con los precios de la electricidad más caros, después de Malta y Chipre (FACUA 2012). Según datos de Cruz Roja de 2012, en dos años el gas se ha incrementado el 22%, la luz el 34%, el agua el 8,5% y la bombona de butano el 23%. Según Eurostat, desde 2001 a 2012, la factura de electricidad en España cuesta de media un 105,1% más. Entre 2007 y 2012, un 49% más. Si se cuenta desde 2006 hasta los últimos incrementos, en el caso del pequeño consumidor la subida es del 88%, lo que, unido a la crisis económica, agrava la dificultad de afrontar la factura energética de las personas más vulnerables, haciendo crecer con fuerza la pobreza energética y los cortes de suministro.

Las compañías no ofrecen datos para cuantificar el número de clientes que no pagan y, por tanto, se ven afectados por cortes de suministro. Lo cierto, no obstante, es que a los servicios sociales llegan cada vez más casos de este tipo. Así, mientras ayuntamientos y entidades sociales incrementan las ayudas destinadas a urgencia social, y concretamente las referidas al pago de facturas de gas, luz y agua, las grandes compañías de suministro continúan obteniendo beneficios millonarios, que llegan a ser del 6,78% frente al 2,62% de las europeas, y ordenando el corte de suministros por deudas irrisorias.

El Estado español carece de una política específica dirigida a prevenir el fenómeno de la pobreza energética que sufren cada vez más familias y hogares para garantizar unos consumos mínimos vitales a todas las familias en función del número de miembros y de periodos estacionales. Todas las compañías suministradoras aseguran disponer de bonos sociales para las familias más desfavorecidas, pero no tan solo son insuficientes sino que a menudo provocan que quien más los necesite se queda fuera.

El Estado debería mejorar el actual bono social, para tener en cuenta también las condiciones de la vivienda y el nivel de ingresos familiares y no solos la potencia contratada o la situación familiar/laboral. También habría que valorar la posibilidad de establecer un bono social para el gas butano, como ya hacen otros países.

El Real Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo, por el que se transponen directivas en materia de mercados interiores de electricidad y gas y en materia de comunicaciones electrónicas, y por el que se adoptan medidas para la corrección de las desviaciones por desajustes entre los costes e ingresos de los sectores eléctrico y gasista, hace referencia en su redactado a la pobreza energética, anuncia el establecimiento de medidas de protección para el consumidor vulnerable y revierte transitoriamente al bono social eléctrico regulado en el Real Decreto-ley 6/2009, de 30 de abril, por el que se adoptan determinadas medidas en el sector energético y se aprueba el bono social.

La reforma del mercado energético emprendida por el Gobierno hasta ahora tampoco establece solución alguna al fenómeno de pobreza energética y el déficit tarifario amenaza con incrementar todavía más la factura. Los precios suben debido a la falta de una auténtica reforma eléctrica, y la consecuencia de ello está recayendo sobre los consumidores y las renovables, sin un diagnóstico previo.

Además, los cambios regulatorios en el sector eléctrico, especialmente los más recientes, supondrán un encarecimiento de los costes que afectarán fundamentalmente a los consumidores con la revisión automática de los peajes. El cambio del sistema de facturación que aumentará los costes fijos de la factura supone una penalización añadida a los que menos consumen, ya sea por menor renta o por ser eficiente, empeorando el problema de la pobreza energética y aumentando la exclusión.

La teórica liberalización del sector eléctrico no ha servido para abaratar el precio del suministro. La cuestión no resuelta del déficit tarifario se está convirtiendo en la causa principal del incremento de las tasas de pobreza energética en tanto que se resuelve mediante un incremento de los precios fijados al consumidor, mientras el Gobierno mira para otro lado.

Existen experiencias a nivel europeo donde además de ayudas puntuales a colectivos vulnerables para el pago de facturas o dirigidas al ahorro y eficiencia energética, aseguran el suministro en momentos críticos, se trata de impedir la desconexión durante los meses de más frío o a consumidores vulnerables, es decir aquellas personas que por razones de edad, salud, discapacidad o inseguridad financiera grave no están en condiciones de garantizar su bienestar personal y el del resto de miembros de su familia.

Por todo lo expuesto el Grupo Municipal de IUCyL PROPONE AL PLENO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO LA ADOPCION DE LOS SIGUIENTE ACUERDOS:


  1. Exigir  al Gobierno de España la aprobación de una Ley de medidas para prevenir la pobreza energética que regule el sistema de suministros básicos del hogar e incluya mecanismos que  prime el ahorro y penalice el consumo ineficiente, garantizando que las tarifas no sean objeto de mercado, estableciendo precios sociales y elementos de fiscalidad energética favorables para las familias con bajos ingresos económicos.

Igualmente, en la citada Ley se establecerán medidas para que todos los hogares puedan mantener unas condiciones adecuadas de temperatura como disponer de otros servicios energéticos esenciales a un precio justo. Se creara el bono social para aquellos hogares con poder adquisitivo reducido o en riesgo de exclusión social, estableciéndose una tregua invernal e impidiendo el corte de suministro a estas familias.

  1. El Ayuntamiento de Villablino elaborará un plan contra la pobreza energética, con el objetivo de garantizar el derecho de la ciudadanía a los suministros básicos del hogar que permita identificar, prevenir y corregir las situaciones detectadas.

 

  1. Instar al Gobierno de España a modificar la Ley 3//1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido estableciendo un IVA reducido para el precio de gas y la electricidad a nivel doméstico.


  1. De esta moción se dará traslado a:

-     Presidencia del Gobierno de España.

-     Grupos con representación parlamentaria en el Congreso de Diputados.

-     Federación Española de Municipios y Provincias  (FEMP).

-     Asociaciones de Vecinos y Consumidores de la localidad.

 
 

 

 

Fdo. María Teresa Martínez López

Portavoz de Grupo Municipal IUCyL

 

 

 

En Villablino a 27 de Enero del 2014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ILMO. SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXCEMO. AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO

 

lunes, 3 de febrero de 2014

RESTAURACIÓN DE LOS CIELOS ABIERTOS FEIXOLÍN Y FONFRIA

esta moción presentada en el pleno del 31 de eneropor nuestro grupo, fue aprobada por todos los grupos, junto con otra en la misma línea presentada por los propios trabajadores a través del Registro del Ayuntamiento.

AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO

María Teresa Martínez López, Portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Villablino, al amparo de lo dispuesto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta para su aprobación la siguiente Moción  de MEDIDAS PARA GARANTIZAR LA RESTAURACIÖN DE LOS MONTES DEL FREIXOLIN Y FONFRÍA EN LOS TERMINOS MUNICIPALES DE ORALLO Y CABOALLES DE ABAJO
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Tenemos conocimiento que la Junta de Castilla y León debe dar cumplimiento de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia CEE, sala 4ª de 24 de Noviembre de 2011procediendo a la rehabilitación medioambiental de las explotaciones de Freixolín y Fonfría. En el caso de Freixolín ya se conoce que la Empresa Tragsa será la encargada de llevar a cabo la rehabilitación. En el caso de Fonfría,  la Junta Vecinal de Caboalles de Abajo conoce a través de la Dirección General de Minas que está en proceso de redacción del proyecto para la rehabilitación medioambiental. Se conoce por la prensa la inversión prevista para Freixolín, no conocemos aún la de Fonfría 

Por todo lo expuesto el Grupo Municipal de IU LACIANA PROPONE AL PLENO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO LA ADOPCION DE LOS SIGUIENTE ACUERDOS: 

Exigir  a la Junta de Castilla y León que clarifique y publique los avales que en su día depositó en empresario que ha realizado la explotación (Sin las licencias adecuadas), vista la sentencia al efecto y quien aportará los fondos en el caso de que los avales no fueran suficientes

Reclamar a la Junta de Castilla y León que aclare la "conformidad" expresada ante la Dirección General de Minas por los Administradores Concursales de CMC respecto a la rehabilitación de los cielos abiertos de Laciana.

                                                                                                                                           

Vista la situación laboral de los trabajadores del Grupo Alonso en el Valle de Laciana y la falta manifiesta de empleo, instar a la Junta de Castilla y León a que los trabajadores necesarios para las restauraciones tanto en Freixolín como en Fonfría sea llevada a cabo con técnicos y trabajadores de la comarca lugar en el que se ha llevado a cabo el expolio de nuestros montes. 

 

De esta moción se dará traslado a:

-     Junta de Castilla y León.

-     Dirección General de Minas

                                                        Fdo. María Teresa Martínez López

                                                                     Portavoz de Grupo Municipal IU LACIANA

 


                                                                  En Villablino a 30 de Enero del 2014