COMUNICADO SOBRE LA SENTENCIA DE LAS OBRAS DE "LA PLAZA" DE VILLABLINO

COMUNICADO DE IZQUIERDA UNIDA DE LACIANA

Izquierda Unida de Laciana comunica a los lacianiegos la reciente sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo de León, en la que condena al Ayuntamiento de Villablino por la ejecución ilegal de las obras del Casco Antiguo de Villablino (La Plaza).

La ejecución irregular de dichas obras, fue advertida hasta la saciedad a la Alcaldesa y Concejal de Obras, en distintos plenos por IU, quienes en todo momento hicieron oídos sordos a nuestras quejas y advertencias, por lo que exigiremos que respondan personalmente de los daños y perjuicios económicos que dicha sentencia puedan acarrear al Ayuntamiento.

Ya el 3 de noviembre de 2012, presentamos la siguientes preguntas a la alcaldesa en pleno: ¿EN QUE ESTADO ESTÁ EL CUMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS DE EJECUCIÓN QUE EN TEORÍA FINALIZAN EL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO? y ¿CUÁLES SON LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD DE LA OBRA y QUÉ VIGILANCIA TIENE?... Previamente les hacíamos llegar lo siguiente:“Nos consta que se han iniciado las obras de la plaza, pero sin informar a los vecinos nada al respecto(que sería lo lógico puesto que hay una zona de locales comerciales importante a la que debería de habérsele comunicado la situación para que tomaran las precauciones debidas). De hecho, vecinos de la zona nos han trasladado sus quejas al respecto, ¡vamos que se entró rompiendo a saco sin más!, además de hacerlo en esta zona emblemática, en una época en que se avecinaba el peor tiempo para las obras. –teniendo en cuenta que todo esto es responsabilidad del Ayuntamiento por los posibles problemas que se puedan presentar-

Nuevamente el 1 de marzo de 2013 solicitamos copia de las certificaciones de la obra de La Plaza, a fin de poder ejercer correctamente nuestra labor de control y fiscalización de la gestión del equipo de gobierno y controlar el nivel de ejecución de la misma y el cumplimiento de los plazos del contrato de dicha obra y su total adecuación al proyecto aprobado por este pleno.

El 3 de abril de 2013 planteamos en pleno las preguntas siguientes:¿Se están desarrollando las obras de La Plaza ajustándose al proyecto? ¿Se va a presentar algún modificado? ¿Cuáles son las mejoras realizadas por importe de 230.000.-€ en esta obra como figura en un decreto de alcaldía? ¿Puesto que la empresa adjudicataria ha incumplido el plazo de ejecución (90dias), se ha iniciado el procedimiento para establecer la indemnización y penalidades contemplados en el Pliego del contrato (más de 60.000 €)?¿En qué condiciones de legalidad y seguridad queda el citado depósito de combustible en la Plaza? A todo esto nunca se nos ha contestado ni por escrito ni verbalmente.



Así mismo, insistimos en el pleno del 16 de abril de 2014 y reclamamos información sobre cuáles han sido las mejoras de obra realizadas en la Plaza que figuran en los decretos de Alcaldía y qué se piensa hacer con el resto pendiente y por último si se piensa reclamar al contratista las penalidades por el incumplimiento del contrato.



De nuevo el 20 de abril de 2014 denunciamos en nota de prensa un descontrol absoluto en las licitaciones y obras en general, haciendo hincapié de nuevo en la obra de LA PLAZA, en la que no se justificó en plazo la subvención, así mismo nos hacemos eco de que se acumulan los contenciosos y demandas judiciales de los vecinos por defectos graves en la ejecución de las obras (realizadas por empresas afines al equipo de gobierno). Todo ello advertido hasta la saciedad por el grupo Municipal de IU.

Todo esto demuestra que este asunto era más que conocido por el equipo de gobierno, y que fue advertido por Izquierda Unida de las irregularidades en las obras que se estaban ejecutando.

Finalmente la obra fue adjudicada, con reclamaciones incluidas del resto de licitadores, a SATI (aunque posteriormente fue ejecutada o subcontratada a un conocido constructor lacianiego, afín al equipo de gobierno socialista), que comprometió unas contraprestaciones temerarias, con 230.000.- € de mejoras (que no sabemos donde se invirtieron) y un plazo de ejecución insuficiente a todas luces.

En la ejecución de la misma, se fueron realizando continuos y arbitrarios cambios al proyecto aprobado, por la “aparición” de un depósito de gasoil en dominio público, para el que se debería haber tramitado con urgencia un expediente de legalización, traslado o retirada.

Por el contrario el gobierno socialista, sin respetar la legalidad, tramitó una modificación del proyecto que perjudicaba a particulares y generaba deficiencias en la ejecución de una obra pública, en un espacio emblemático para la adecuación urbanística de Villablino.

Además la obra fue ejecutada con notables deficiencias, que posteriormente han requerido incontables reparaciones, que parecen demostrar la baja calidad de los materiales empleados y la mala ejecución de las obras, siendo estas últimas realizadas por trabajadores del propio Ayuntamiento de Villablino en numerosas ocasiones, para dar finalidad a unas obras que ante la atónita mirada de los vecinos indignados parecían no tener fin….

Así pues, no es de extrañar que la sentencia del Juzgado de León acredite las irregularidades cometidas por la Alcaldesa y el Concejal de Obras en la contratación y ejecución de las mismas, al modificar arbitrariamente el proyecto aprobado de las obras, sin seguir los procedimientos legales exigibles y sometiendo el proyecto a información pública. La sentencia declara la nulidad del modificado aprobado del proyecto y exige al Ayuntamiento la apertura de un expediente sobre el depósito de combustible “aparecido”.

Esta caótica ejecución de las obras, que debieran haber sido realizadas con pulcritud, al afectar al Casco Histórico de Villablino, pone incluso en riesgo la sostenibilidad financiera del Ayuntamiento, “por la que tanto ha velado y ha dedicado toda la legislatura nuestra alcaldesa, según ha hecho gala en diferentes comparecencias ante la prensa”. “Está por ver quién será el heredero de toda esta deuda…”.

Dicha obra que fue financiada por el Miner en su totalidad, fruto del esfuerzo de corporaciones anteriores, después de haber agotado todos los plazos en el tiempo posibles, debido a la pésima gestión del equipo de gobierno socialista en cuanto a licitación, ejecución y justificación de la misma puede suponer la reducción o pérdida total de la subvención, ya que el equipo de gobierno del PSOE solicitó un crédito ICO de casi 500.000.- € para pagar a la constructora de la obra SATI (y sus subcontratas afines), que tras la consideración de ilegalidad por los tribunales de las obras acometidas, pone en duda la liquidación final de la subvención y la devolución al ICO del préstamo.

CONSULTA A LOS COLEGIOS SOBRE LA NECESIDAD DE UN COMEDOR ESCOLAR

Comunicado

Con motivo del pleno celebrado el 28 de noviembre del 2014, en el que por parte del grupo de izquierda unida se expusieron una serie de mociones, entre las que se encontraba la que nos lleva a hacer este comunicado, que es la siguiente:

AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO

María Teresa Martínez López, Portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Villablino, al amparo de lo dispuesto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta para su aprobación la siguiente Moción de:  Estudio necesidad de comedores en centros escolares

            EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Hemos solicitado en plenos anteriores la apertura de la guardería y denunciado la escasa atención del Ayuntamiento a los colegios. En el día de ayer una publicación dice textualmente que el caso de Laciana es un caso extraordinario, puesto que en toda la comarca no hay guarderías, ni comedores públicos. Nos relata también que con una población de 10.000 habitantes y con cerca de 500 escolares hay padres que denuncian la situación, que les provoca graves trastornos, laborales y económicos, y como no sabemos si esta queja está lo suficientemente avalada, pero si conocemos la precaria situación que está viviendo la zona es por ello que hacemos la siguiente:

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

1. Que las concejalas de educación y cultura, así como la de asuntos sociales, hagan un sondeo en los diferentes colegios detectando necesidades en este sentido y se hagan cargo de la situación que resulte del mismo.
2. Que en el caso de que sea real la necesidad de comedores escolares, se inste a la Junta de Castilla y León a que adopte las medidas necesarias para que haya un comedor escolar acorde a las necesidades de nuestro municipio.
3. Que de no contar el Ayuntamiento con el apoyo necesario de la Comunidad Autónoma, sea este quien asuma este servicio, habilitando una dotación extraordinaria para las familias que lo demande y cuyo perfil de precariedad así lo indique tras el Informe de los Servicios Sociales municipales.
4. Que se garantice una comida fuerte al día y un lácteo o fruta para merendar o desayunar, fundamentalmente a la población infantil en riesgo de exclusión social.
5. Realizar una intensa campaña informativa que permita a todas las familias necesitadas acceder al comedor gratuito durante todo el año.

                                                             Fdo. María Teresa Martínez López

                                                                     Portavoz de Grupo Municipal IULaciana

                                                                  En Villablino a 28 de noviembre del 2014

-(LA PROPUESTA DE RESOLUCIÓN QUEDÓ REDUCIDA A LOS 2 PRIMEROS PUNTOS, A RIESGO DE SER VOTADA EN CONTRA POR LOS EQUIPOS DEL PSOE, MASS Y PP.

NOSOTROS QUERÍAMOS AVANZAR UN POQUITO MÁS EN LA MOCIÓN AL HECHO DE PEDIR UN COMEDOR ESCOLAR, PERO ESTAMOS CONTENTOS DE QUE SE HAYA VOTADO FAVORABLEMENTE CON SOLO LOS PUNTOS 1 Y 2, PORQUE YA HABÍAMOS CONSEGUIDO NUESTRO OBJETIVO PRIMORDIAL)-.

A consecuencia de esta aprobación, el equipo de gobierno del PSOE, decidió sin consultar en comisión, como es habitual en su procedimiento, pasar una consulta a los colegios de la zona, consulta de la que no tenemos aún respuesta, pero lo que aquí venimos a expresar es la mala forma de plantearla. Se han dirigido a nosotros algunos padres, porque se veían entre la espada y la pared al contestar. A nuestros regidores del PSOE no se les ocurrió nada mejor que hacer una consulta en la que las preguntas eran muy sencillas el padre, madre o tutor decía que sí o que no a la creación de un servicio de comedor, pero el problema venía subrayado en negrita en el párrafo anterior en el que ponía que la respuesta era vinculante, si contestaban que sí, se comprometían desde ya a llevar a su hijo al comedor, en caso de ganar por mayoría y si se concediese dicho servicio.  Así mismo, les hacen llegar que el precio medio por día en los comedores de CyL es de 5€.

Desde nuestro equipo opinamos que la consulta, debería ser simplemente un sondeo sin ningún tipo de coacción, para luego tomar las medidas oportunas y saber si es real la necesidad de un comedor escolar, aunque como indicamos anteriormente, íbamos más allá, nuestra moción quería abordar también el caso de las familias más necesitadas, pues actualmente dadas las precarias condiciones en que la propia administración a la par con algunos mal llamados empresarios han dejado en nuestra comarca, sabemos que hay muchas necesidades que se van solapando como se puede, pero nuestros regidores actuales no han querido entrar en esa tesitura, por las implicaciones que pueden suponer al Ayuntamiento.

Nos argumentan los padres y estamos totalmente de acuerdo, que algunas familias no se han atrevido a contestar porque, aunque les vendría bien, no saben hasta cuándo van a durar los precarios trabajos que tienen, así mismo otros desearían que existiera el comedor para poder aceptar un trabajo.  En ningún momento se menciona la posibilidad del uso temporal, dependiendo de las condiciones anteriormente descritas.

Por otro lado, tampoco se contemplan las posibles reducciones en caso de familias numerosas, o de otras situaciones a tener en cuenta, con lo cual la consulta es vinculante, pero la información a los progenitores incompleta, y es por ello que no admitimos la forma en que se ha hecho e invitamos y así lo haremos a través de una moción a no dar validez a lo que de la misma se obtenga, que dadas las situaciones suponemos sin éxito, porque aparentemente era lo que se buscaba, no sea que una respuesta a favor de los comedores, sea motivo de quebraderos de cabeza para nuestros regidores….

IZQUIERDA UNIDA DE LACIANA

ADJUNTAMOS CONSULTA REALIZADA: